英超第10輪，利物浦將主場對陣維拉，賽前，紅軍主帥斯洛特出席新聞發(fā)布會接受媒體提問。

你在對陣水晶宮的比賽后提到過陣容深度，那在最近這段狀態(tài)下，你覺得利物浦到底缺了什么？

我們什么都不缺。所以我很高興你問了這個問題。我對球隊、對我們擁有的球員實(shí)力完全滿意，也完全信任俱樂部的戰(zhàn)略和方針。但這也帶來了一個“問題”（如果能這么說的話）——那就是并不是所有球員都有完整的季前準(zhǔn)備，或者有些人在賽季中受傷。所以當(dāng)三四個人受傷時，我們就只剩16人可用。我仍然相信21名球員的陣容是足夠的——但前提是要保持健康，就像上賽季那樣。這賽季我們在這方面的確更困難一些，原因其實(shí)也很明顯。比如說伊薩克就是很好的例子——他在9月1日才加入我們。還有一些球員錯過了季前賽，另一些在季前賽中受傷。所以比起上賽季，要讓全員保持健康要難得多。當(dāng)有幾個人缺陣時，其他人就得連續(xù)上場。也許上賽季我們更幸運(yùn)一些，而這賽季就稍微不那么走運(yùn)。當(dāng)然，這不是為成績找借口——在有人又要說這個之前。我們確實(shí)打了很多客場，而且兩場之間常常只有兩天休息。那對任何球隊來說都是艱難的賽程。而且我們的情況又不是所有球員都有完整的季前準(zhǔn)備。這就意味著我們得在管理上更靈活一點(diǎn)。下周我們又要在七八天內(nèi)打三場比賽。所以這與其說是陣容深度問題，不如說是傷病和球員可用性問題。

我的最后一個問題，有關(guān)你的新合同談判，現(xiàn)在是否正在進(jìn)行？

這真是我預(yù)料中的最后一個問題（笑）。我認(rèn)為我現(xiàn)在的全部重心都應(yīng)該放在讓利物浦重回勝利軌道上。這是第一個回答。第二個回答是：如果真有合同談判，我們從來不會在這里談這個。讓我們先贏球吧，這才是我主要的關(guān)注點(diǎn)。

你提到球隊的傷病問題以及密集賽程，這些問題你現(xiàn)在是怎么解決的？在賽季中處理這些是否很難？

我們只能處理眼前的情況。拿伊薩克舉例，他實(shí)際上是在賽季中做季前準(zhǔn)備。有人會說“那你為什么還要用他？”但如果我不用他，他就永遠(yuǎn)恢復(fù)不了比賽狀態(tài)。而且我們需要他出場，否則我得讓埃基蒂克每場都踢。我剛剛還和歐文-哈格里夫斯聊天，他拿兩人做了比較，他們上賽季都踢了34場，而我們這賽季要踢60場。所以我必須盡快讓伊薩克打上更多比賽。這不僅是他的問題，其他人也類似。弗林蓬多次因傷缺陣，布拉德利也是。所以一個人傷了，另一個就得頂上。這也是為什么我有時讓索博斯洛伊打那個位置。這其實(shí)每支球隊都會遇到——不是借口。不同的是，上賽季的球員都有至少一年的英超經(jīng)驗，而且從賽季開始到結(jié)束都保持健康。這賽季并非如此。有些人一開始就沒恢復(fù)好，因此有些球員不得不出場過多，這本身又帶來新的受傷風(fēng)險。不過總體來說，我們?nèi)匀挥凶銐蚨鄡?yōu)秀的球員能應(yīng)對周六、周二、周日的比賽。但我得保護(hù)一些人，所以前兩天我決定讓七八名球員休息。

你從未經(jīng)歷過像現(xiàn)在這樣糟糕的一段連敗期，你覺得自己作為教練，在應(yīng)對困難時學(xué)到了什么？

也許“學(xué)習(xí)”這件事要等之后再說吧。現(xiàn)在更多是想著“我該怎么調(diào)整”。我一直在反思自己的決定和選擇。目前我不會回頭看，而是集中在如何讓我們周六踢出一場好比賽。學(xué)習(xí)的部分會在之后出現(xiàn)。現(xiàn)在我只專注未來、專注如何打出好表現(xiàn)。因為這些優(yōu)秀的球員，打出好表現(xiàn)通常就能帶來好結(jié)果。

最近七場輸了六場，怎樣才能激發(fā)球員的最佳狀態(tài)？

讓我最有信心的，是球員們的實(shí)力，以及他們依然能創(chuàng)造大量機(jī)會。這遲早會讓我們進(jìn)更多球。當(dāng)然我們還有其他需要改進(jìn)的地方——我就不展開說了，免得又被說找借口（笑）。但確實(shí)有很多積極的方面：比如球員的技術(shù)水平、我們在運(yùn)動戰(zhàn)創(chuàng)造機(jī)會的能力，這些都足以支撐我們繼續(xù)競爭。

有些比賽球隊顯得對抗不足，是信心問題嗎？

在英超的每場比賽中，對抗都越來越重要。尤其在我們的比賽里。比如對陣曼聯(lián)，我們最后因為定位球丟分；下一場又在第5分鐘因邊線球丟球。我們那場防了16次定位球，15次防得很好，但有一次沒防住。而在目前這種情況下，15次成功也不夠。有人跟我說過一句話：“沒有計劃能經(jīng)得住第一次交鋒。”這就是足球的現(xiàn)實(shí)——你剛上來5分鐘就0-1落后，那對信心和戰(zhàn)術(shù)計劃都不利。不過我喜歡那之后我們一段時間的反應(yīng)——我們創(chuàng)造了機(jī)會，但沒進(jìn)球。最后10分鐘又回到了對方節(jié)奏，第二個丟球更不該出現(xiàn)，那遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于我們的標(biāo)準(zhǔn)。

最近很多人討論你提到的“長傳球”問題。接下來兩場打阿斯頓維拉和曼城，這兩隊是全英超最少打長傳的。這對你來說是不是好事？

他們在那方面也很強(qiáng)。切爾西上次對我們也踢自己的風(fēng)格，從后場出球，我們也沒贏。我只是回答“為什么比賽困難”這個問題，并不是在找借口。我第一次提到長傳，是在打完曼聯(lián)之后。之前我覺得沒必要說，因為也許大家都看得出來。但當(dāng)連續(xù)十場對手都這么打，你問我為什么難踢，我自然要解釋。這兩支球隊（維拉和曼城）確實(shí)更喜歡從后場組織，但他們也很擅長。曼城高位逼搶很強(qiáng)，我們也是。不過維拉幾次打穿了這種逼搶——他們上場就是靠定位球贏的。所以，再次說明定位球的重要性。

利物浦已經(jīng)連續(xù)10場沒零封了，是否考慮減少后場傳控、更加直接？

這有點(diǎn)違背我的理念，但我過去也曾調(diào)整過——比如之前客戰(zhàn)曼城，我們不得不那么踢。我可以在必要時改變。但我不認(rèn)為我們每場都“防不住”，也沒頻繁被對手創(chuàng)造機(jī)會。也許除了對水晶宮的上半場，我們確實(shí)可能0-3落后；還有對陣布倫特福德那場。其他比賽我們都配得上更多。

就算這周那場，派出的是全新組合的陣容，對手只創(chuàng)造了3次絕佳機(jī)會，但全進(jìn)了。所以我不覺得需要徹底改變踢法，只是我們確實(shí)得防得更好。

維拉賽季初也表現(xiàn)糟糕，但后來迅速反彈，這對你是種啟發(fā)嗎？

他們的做法確實(shí)比我們好。賽季初他們不贏球，外界以為“這支球隊退步了”，但他們開始贏后，一切又正面起來。而我們恰好相反。但我們現(xiàn)在積分其實(shí)差不多，除了阿森納外，很多隊都在同一區(qū)間。這說明英超有多難。他們最近五六七八場都踢得很好。這不意外——就算他們賽季初輸球，也能看出他們踢得有內(nèi)容。通常不會一直輸那種“比對手創(chuàng)造更多機(jī)會”的比賽。希望我們也能盡快擺脫創(chuàng)造更多機(jī)會卻沒贏球的常態(tài)。

【上咪咕獨(dú)家看英超】